SEやMBSEをやり続けて10年以上。最近たどり着いた境地がある。
これ、エンジニアに流行りそうな訳があるよな。と。
エンジニア。特にIT系エンジニアって。。。
日本語ちゃんと書けない。話せない。英語も。
つまり、超、理系人間。
こういう人たちの、思っていることを、皆さんにわかりやすく伝えれば、いろいろと便利な世の中がやってくるはずだよね。と。
逆もしかりで、この人たちに、ちゃんとやりたいこと伝えないとエライことになるなと。
あ、ここまで書いて申し訳ないですが、エンジニアとか、IT系の方をケナしたいわけじゃないです。自分のこのブログ的な日本語も、結構ヤバいと思っていますので。
どういったときに体感するかというと、例えばインターフェイス先の人、足立の場合は、教えている人、とかがそうなのですが、
”書いてもらったことが意味不明。特に、長ければ長い文は超わからない”
みたいなシチュエーションです。
これって、時系列に言いたいことを接続詞とか使って続けたり、途中で代名詞入れたり副詞で補ったり、いろいろ工夫してくれているのですが、聞いたり読んだりするほうは、まったく理解できないんですよね。
頭に入ってこない！
こういった時には、長い文書／文書群をActivity図分解するのがお勧めだな。と。
Activity図って、まず、スイムレーンのタイトルに主語が書けるんですよね。そして、Activity自体は大体述語。で、コントロール フローが接続詞。って捉えれば、構文分解できるので、すっきりと文書がバラせるんですよね。
台形で判断ポイントを示せば、自然言語だと相当回りくどい表現も消せるし。ループも矢印だけで表現できる。
かなりの長文が、結構すっきりするな～と♪
伝えやすい文書の力、とか比喩とかで言い換える表現力、とか、文系の人はいろいろと身に着けているはずのことを、理系の人は、”わけわからん”と逃げ続けて？来たハズ。間違いなく、自分はそうなのですが、そういった人同士が、つまりコミュ障が、仕事のためにコミュニケーション取らねばならなくなると、ガンバルのだけどスキル低いし、そりゃ失敗するよね～と。読みマツがったり、聞きマツがったり。それで手戻り、予定通りいかない開発。となることもあるんじゃないかと。
こう考えると、文系はちゃんと文書かけるからMBSE流行りにくいカモ。理系はMBSE使うと、日本語？英語もかな、整理できて、伝わりやすいカモ。
これ、真実か？足立の妄想か？よくわかりませんが、そう思ってみたわけです。
実感頂ける人がいたら、コメントもらえると嬉しいです！
コメントを残す